Ответственность директора по долгам ООО

Ответственность директора

Ответственность директора ООО возможна как перед самим обществом, так и перед третьими лицами — за деятельность организации. В статье далее мы детально расскажем о возможных видах ответственности такого руководителя и основных нюансах ее наложения.


В соответствии с действующим законодательством, а именно законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ, исполнительный орган общества может быть представлен (статьи 40, 41, 42):

  1. Физлицом (единоличным исполнительным органом — гендиректором, директором и т. п.).
  2. Группой лиц (коллегиальным исполнительным органом — правлением, дирекцией и т. д.).
  3. Управляющим (гражданином или организацией).
  • представлять интересы компании, заключать сделки, совершать иные действия от имени фирмы без доверенности;
  • выдавать доверенности (в том числе с возможностью передоверия) на право действовать от имени общества;
  • издавать приказную документацию о деятельности общества, выключая кадровые и финансовые приказы;
  • осуществлять иную деятельность, не относящуюся по закону или локальной документации организации к компетенции коллегиального исполнительного органа, совета директоров или общего собрания участников.

При этом гендиректор (директор и т. д.), в соответствии с п. 2 ст. 44 ФЗ № 14, несет ответственность перед ООО за убытки, понесенные обществом ввиду виновного бездействия или действия. Иные основания и размер ответственности могут быть определены законодательством. Читайте ещё: Нанесение телесных повреждений: статья за побои.

Таким образом, ст. 44 ФЗ № 14-ФЗ ограничивает виды ответственности директора ООО. Анализ же законодательства в совокупности позволяет рассмотреть этот вопрос несколько шире.

Субсидиарная ответственность: что это?

Субсидиарная ответственность (сокращенно также СО), говоря на простом языке, это когда основной должник (в нашем случае организация) не в силах расплачиваться ввиду нехватки собственных денег, имущества и прочих активов со своими кредиторами и для расчетов с ними долговую ношу несут прочие завязанные с должником лица (которые напрямую не брали на себя обязательства, по которому возник долг/задолженность).

Долг организации (от которой может возникнуть суб.обязательство) в основном представляет денежное выражение (задолженность по оплате товара, работы, возврат займа, неустойка и т.д.). Редко могут быть другие требования (передать имущество, выполнить работу, оформить право, совершить прочие действия). В последнем случае лучше все же переводить обязательство из натурального в денежное, так как могут быть ситуации, когда исполнить натуральное будет невозможно. Поэтому вместо того чтобы просить суд обязать должника выполнить работы и т.п., лучше расторгнуть договор и потребовать вернуть деньги.

Существуют несколько ситуаций при которых возникает доп.ответственность:

  1. Добровольное принятие на себя груза обязанностей. Это выглядит так: к основной сделке (допустим, между организациями) заключался дополнительный договор поручительства на субсидиарную ответственность. То есть или руководитель, или учредитель ручается за свою организацию и готов, в случае невозможности выполнения фирмой своих обязательств, исполнить их лично, за свой счет.
  2. За нарушение процедуры введения банкротства. Когда организация не способна платить по счетам (при наличии непогашенных долгов), руководство должно оценить финансовое состояние ООО и при подтверждении неплатежеспособности в течение 1 месяца подать заявление в арбитраж о самобанкротстве. Если такого заявления не увидит свет, а банкротством займутся кредиторы, то руководителей/учредителей могут привлечь к ответственности в рамках банкротной процедуры.
  3. За недобросовестные действия, которые ухудшат положение предприятия до такой степени, что оно окажется на грани ликвидации (банкротства). Такими действиями в частности являются убыточные сделки, нехозяйственное отношение к имуществу организации, преступления, административные и налоговые нарушения и т.п.
  4. Если организация-работодатель имеет долги по зарплате, отпускным, прочим трудовым выплатам.

Ответственность директора ООО по долгам

Ответственность директора

Исходя из организационно-правовой формы такого образования, как ООО, законодательно предполагается, что общество самостоятельно в гражданско-правовом обороте и своей ответственности перед третьими лицами. Соответственно, директор не ответственен за долги фирмы. Подкрепляется эта позиция еще и тем, что директор, как правило, является для общества наемным работником — а для этой категории трудовое законодательство такого вида дисциплинарной ответственности, как погашение долгов общества, не содержит.

Однако закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ содержит главу III.2, нормы которой предусматривают возможность привлечения руководства организации к ответственности по делу о банкротстве.

В частности, ст. 61.11 закона № 127-ФЗ определяет, что в случае невозможности полного зачета долговых обязательств банкротящегося ООО из-за действий и/или бездействия контролирующих его лиц они отвечают субсидиарно по обязательствам фирмы-банкрота. При этом к контролирующим лицам общества относятся и руководители организации (подп. 1 п. 4 ст. 61.10 ФЗ № 127-ФЗ, п. 5 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 21.12.2017 № 53).

Его действия (бездействие), повлекшие неплатежеспособность предприятия, оцениваются по одному из перечисленных в п. 2 ст. 61.11 ФЗ № 127 обстоятельств, среди которых:

  1. Совершение руководителем либо в его пользу, с его одобрения или по его указанию сделки, повлекшей нанесение значительного ущерба имущественным правам кредиторов.
  2. Недобросовестное ведение и хранение бухгалтерской документации, приведшее к существенному затруднению в проведении процедуры банкротства.
  3. Отсутствие документации, хранение которой обязательно, или искажение информации в ней.
  4. Невнесение либо внесение недостоверных сведений об обществе в ЕГРЮЛ и единый реестр о фактах деятельности юридических лиц на момент возбуждения дела о банкротстве.

Кто привлекается к субсидиарной ответственности

Требование может быть предъявлено к:

  • директору, гендиректору, президенту компании;
  • учредителю, участнику;
  • председателю и членам совета директоров, наблюдательного совета, правления, дирекции и т.п.;
  • главному бухгалтеру, техническому/финансовому/исполнительному и прочим директорам, заместителям руководителей, которые выполняют отдельные управленческие функции;
  • управляющим компаниям и индивидуальным предпринимателям (фирмы и ИП, которые выправляют руководящую функцию в ООО);
  • лицам, которым выданы доверенности на заключение сделок, распоряжение имуществом, управлением филиалом, подразделением и т.п.;
  • родственникам/свойственникам указанных выше лиц и иным гражданам, которые фактически управляют организацией (дают указания, распоряжения и пр.).

К ответу призываются указанные люди не автоматически (по умолчанию ввиду должностного положения, статуса и пр.), а при условии их значительного влияния на хозяйственную жизнь фирмы, причастности к противозаконным и иным действиям, которые стали причиной несостоятельности.

А если учредителю принадлежит 95 процентов устав.капитала, то он одобряет крупные сделки, определяет экономические направления фирмы, дает «добро» на открытие филиалов, согласовывает реорганизацию ООО, подтверждает необходимость ликвидации, банкротства и т.п. Такой учредитель будет прямо причастен к деятельности предприятия и может быть лично призван к ответу.

Если к личной ответственности привлекут сразу несколько лиц завязанных с организацией-должником, то они несут солидарно между собой (в равных долях) повинность перед взыскателем. Исключением могут быть особые обстоятельства (период работы в ООО, степень вины и пр.), тогда доли могут быть не равноценны о чем указывается в судебном акте.

Поэтому возможно привлечение к ответу не только действующих лиц в компании, не исключается ответственность бывших директоров, работников, занимавших ключевые посты, учредителей/участников. Но для них есть временное ограничения, если гражданин занимал руководящий пост в ООО более 3 лет тому назад до возникновения предбанкротной ситуации, то такие люди не могут отвечать за организацию, к ним нельзя предъявить личную претензию.

Основания для субсидиарной ответственности

Ответственность директора

Для получения право на взыскание долга лично с работников, собственников предприятия-должника должно быть соблюдено всего два условия.

  • Несостоятельность фирмы. ООО должно быть экономически беспомощным, то есть не способным в данный момент и в ближайшей перспективе рассчитаться со всеми или частью партнеров ввиду отсутствия денег, основных средств и пр. Это финансовое положение называют неплатежеспособностью или неудовлетворительной кредитоспособностью. Основным сигнализатором такого состояния – это процедура ликвидации или банкротства фирмы. Поэтому когда возбуждается процедура банкротства можно уверенно поднимать вопрос о субсидиарной ответственности.
  • Взаимосвязь действий и последствий. Тот кто привлекается к СО должен быть замешан в действиях, которые довели фирму до несостоятельности. То есть руководитель, учредитель, прочие должностные лица своими решениями, указаниями и прочими юридическими поступками (заключение сделки, перевод денег со счета, не принятие мер по сохранности имущества и т.п.) создают условия, при которых ООО неизбежно приходит в финансовый упадок. Не обязательно причинять конкретный вред конкретному кредитору, достаточно сделать фирму неисполнительным должником и это уже считается ущербом для любого кредитора.

С какого момента наступает ответственность

Распространено мнение, что личная ответственность директора и прочих лиц по долгам ООО допустима с момента введения процедуры конкурсного производства при банкротстве. Это не совсем верно. Не во всех случаях:

  1. Если речь идет доп.ответственности на основании договора поручительства, то именно условиями договора определяется момент выдвижения претензии к физ.лицу.
  2. Иногда организацию-должник просто не могут обанкротить (например, отсутствуют финансы и имущество на процедуру), тогда заинтересованное лицо может предъявить иск о СО к, так называемому, контролирующему лицу (руководители, учредители, прочие руководящие посты в фирме) в суд в обычном порядке (вне рамок банкротства).
  3. Случается, что взыскатель не участвовал в процедуре банкротства (либо в процедуре не было оснований для претензий к контролирующим лицам). Процедура прошла, должника исключили из госреестра (предприятие прекратило свое существование), а руководителей/учредителей не обременили денежной повинностью. Ничто не мешает обратиться в суд после банкротных событий, разве что нужно обосновать своё запоздалое обращение с иском.
  4. Наиболее типичный случай – это предъявление претензии к руководителю/учредителю при банкротной процедуре, после включения их в реестр кредиторов (в очередь удовлетворения имущественных претензий). Это может быть на любой стадии процедуры: и внешнее управление, и конкурсное производство.

Но в любом случае необходимо уложиться в срок давности, который составляет 3 года с момента возникновения неплатежеспособности фирмы (когда долгов значительно больше, чем имущества, денег и прочих активов, в том числе перспективных).

Процедура привлечения контролирующих лиц

Ответственность директора

Чтобы руководство/учредители предприятия-должника несли дополнительную имущественную нагрузку необходимо получить соответствующий судебный акт.

Куда обращаться:

В подавляющем большинстве случаев для решения вопроса следует обращаться по особым правилам подсудности:

  • арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве предприятия-должника (если требование заявляется в ходе процедуры или после полного окончания банкротства);
  • арбитраж, в который поступало заявление о банкротстве (если заявление о процедуре было возвращено или дело прекращено досрочно, то есть организация не ликвидирована и являются действующей);
  • по правилам обычной подсудности — по месту жительства руководства/учредителей (если основания для личной ответственности возникли в силу договора поручительства).

Кто может заявлять требование:

  • взыскатель по задолженности в результате заключенных с фирмой сделок и прочих взаимоотношений гражданско-хозяйственного толка;
  • налоговая инспекция по налоговым долгам ООО (недоимки, штрафы, пени, подтвержденные налоговыми проверками);
  • работники по зарплатным долгам и прочим задолженностям из трудовых отношений;
  • арбитражный управляющий за саму фирму-должник (допустим, имелось недобросовестное поведение директора, стало быть вред, кроме прочих кредиторов, причинен и учредителям, так как их интересы заложены в самой организации);
  • прочие лица в зависимости от индивидуальности случая.

Какие нужны документы:

В суд предоставляются:

Заявление о привлечении к СО. Заявление составляется по общим правилам составления иска, но со своим особенностями:

  • описывается как и когда возник долг, его размер;
  • какие были приняты меры взыскания задолженности и причины, по которым долг не удалось погасить;
  • когда возникла неплатежеспособность должника;
  • кто и какими действиями (или попустительством) способствовал предбанкротному состоянию предприятия;
  • подтверждение, что конкретный ответчик является контролирующим лицом (если оно не является директором, учредителем, членом коллегиального органа);
  • какой ущерб возник у заявителя и как этот ущерб связан с деятельностью ответчика, привлекаемого к СО;
  • указать обстоятельства, по которым взыскание долга с организации в дальнейшем невозможно (если нет процедуры банкротства);
  • какой статус у взыскателя и чем он подтверждается (конкурный кредитор, взыскатель вне рамок банкротства и пр.).

Квитанция об уплате государственной пошлины (размер высчитывается от размера долга по правилам ст. 333.21 НК РФ);

Копия почтовой квитанции, подтверждающей отправку копии заявления ответчику (ответчикам), фирме-должнику;

Судебный акт (заверенный судом), которым подтверждается задолженность (решение о взыскании долга, определение о включении в реестр требований);

Подтверждение того, что ответчик является контролирующим фирму лицом (выписка из госреестра, доверенности, договоры и пр.);

Доказательства действий ответчика, которые являются основанием для привлечения к СО (протокол собрания учредителей об одобрении сделки, подписание сделки директором, доверенность на совершение сделки сторонними гражданами и пр.);

Подтверждение неплатежеспособности фирмы-должника и невозможности произвести взыскание (при обращении в суд вне рамок банкротной процедуры);

Свидетельство о нарушении имущественных прав истца;

Документы правоохранительных органов о совершенных правонарушениях должностным лицом должника (постановление о возбуждении уголовного дела, протокол/постановление о привлечении к административной ответственности, акт/решение о привлечении к налоговой ответственности и т.д.).

Также в зависимости от конкретных жизненных ситуаций необходимо предоставление и других документов в подтверждение сведений, указанных в заявлении.

Как производится взыскание

Если привлечение к субсидиарной ответственности директора и учредителя по долгам ООО осуществлялось в рамках банкротства, то истец вправе определить как он распорядится своим правом взыскания с виновников:

  • получить исполнительный лист и обратиться к судебным приставам. Взыскание производится по общим правилам исполнительного производства;
  • продать взыскательное право с торгов и получить возмещение от вырученных денег;
  • если контролирующее лицо само банкротится, то взыскание производится в порядке этой банкротной процедуры. Все вопросы решаются с арбитражным управляющим.

При обращении в суд вне рамок банкротства, решение о субсидответственности исполняется через приставов по исполлисту.

Субсидиарная ответственность директора и учредителя по долгам ООО

Об ответственности учредителя ООО по долгам фирмы напрямую говорится в законе № 14-ФЗ (п. 3 ст. 3), где ответственность определяется 2 факторами в совокупности:

  1. Виной участника в банкротстве фирмы.
  2. Недостаточностью имущества для погашения всех обязательств.

Кроме того, на учредителей распространяются положения главы III.2 закона № 127-ФЗ.

Ответственность директора и учредителя ООО по долгам фирмы может наступить и в случае, если действия (бездействие) этих руководителей значительно ухудшили финансовое состояние предприятия уже после старта процедуры банкротства и не позволили провести полноценную материальную реабилитацию (подп. 2 п. 12 ст. 61.11 закона № 127-ФЗ и п. 17 постановления Пленума ВС РФ № 53).

Согласно действующему гражданскому законодательству (ст. 399 ГК РФ), субсидиарная ответственность является дополнительной к ответственности основного должника, поэтому размер требований, которые могут предъявить кредиторы к руководителям банкротного предприятия, определяются как не погашенные из-за недостатка имущества долговые обязательства общества (п. 11 ст. 61.11 закона № 127-ФЗ).

В указанные обязательства включаются:

  • требования кредиторов, включенные в реестр требований;
  • кредитные требования, заявленные после закрытия реестра.

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО должна быть уменьшена, если они докажут, что размер вреда, причиненный кредиторам по их вине, ниже заявленного.

В каких случаях ответственность директор несет своим имуществом?

Поскольку ответственность директора ООО по долгам фирмы обусловлена вынесенным в отношении руководителя решением суда, окончательный размер взыскания им же и определяется. То есть директор ООО несет ответственность своим имуществом лишь в рамках определенного судом размера обязательств.

При этом арбитражный суд, исходя из нормы п. 9 ст. 61.11 закона № 127-ФЗ, может снизить размер требований к фигуранту либо вообще освободить его от субсидиарной ответственности, если:

  • субъект докажет, что при исполнении функций руководителя фактически не имел определяющего влияния на деятельность общества;
  • исходя из представленных сведений был выявлен реальный руководитель предприятия и найдено сокрытое имущество предприятия-банкрота.

Ответственность генерального директора по долгам ООО заключается в компенсации кредиторам сумм, определенных судом. Взыскание долга происходит на основании общих правил исполнительного производства (закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ) из имущества руководителя, привлеченного к ответственности. Наложенные судом штрафные санкции в рамках административной или уголовной ответственности также взыскиваются с директора общества, т. е. из его личных средств, а не со счетов фирмы.

Уголовная ответственность директора ООО

Ответственность директора
Уголовная ответственность, в соответствии с действующим уголовным законодательством, является мерой ответственности за совершенное преступление. При этом субъектом преступления может быть только физическое лицо. Однако директор общества в уголовном судопроизводстве выступает как специальный субъект, если в соответствующей статье Уголовного кодекса РФ говорится о руководителе организации.

Так, директор общества несет уголовную ответственность по экономическим преступлениям (разд. 8 УК РФ), охваченных такими блоками, как:

Как правило, директор ООО может быть привлечен к ответственности за совершение преступлений, совершенных с корыстным мотивом, в целях личного обогащения. К таким преступлениям относятся:

  • мошенничество (ст. 159–159.6 УК РФ);
  • присвоение или растрата (ст. 160);
  • причинение материальных убытков через обман или злоупотребление доверием (ст. 165 УК РФ).

Кроме перечисленных составов руководитель общества несет ответственность за преступления против конституционных прав и свобод граждан, в числе которых:

  • нарушение требований охраны труда (ст. 143 УК РФ);
  • необоснованный отказ в приеме на работу (ст. 145 УК РФ);
  • невыплата зарплаты (ст. 145.1 УК РФ).

За уголовные преступления на руководителя могут накладываться различные виды ответственности:

  • штраф;
  • лишение права занимать определенные должности;
  • принудительные работы;
  • лишение свободы.

Таким образом, ответственность генерального директора ООО, равно как и директора организации и т. д., предусмотрена различными нормативными актами — от законодательства о банкротстве до Уголовного кодекса. В связи с этим при управлении организацией необходимо четко следовать духу и букве закона, не допускать противоправных действий и причинения управляемой компании убытков путем совершения виновных деяний.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *